1 ก. พ. 61 - นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ. ) เปิดเผยว่า กรธ. ได้รับร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ. ร. ป. ) ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส. ส. และ ร่าง พ. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส. ว. จากสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช. ) แล้ว โดยจากนี้ กรธ. จะตั้งคณะทำงานเพื่อพิจารณารายละเอียดเนื้อหาแยกรายฉบับ ทั้งนี้ตนตอบไม่ได้ว่าจะทำความเห็นโต้แย้งเพื่อนำไปสู่การตั้งกรรมาธิการร่วมหรือไม่ เพราะต้องรอฟังความเห็นจากที่ประชุม กรธ. และพิจารณารายละเอียดที่ถูกปรับแก้ไปเป็นจำนวนมากก่อน ซึ่ง กรธ. มีเวลาพิจารณาจนถึงวันที่ 9 ก. นี้ นายมีชัย ให้ความเห็นด้วยว่า สำหรับ ร่าง พ. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส. ที่สนช. ปรับแก้ไขมาตร า2 ว่าด้วยระยะเวลาที่กฎหมายใช้บังคับ จากเดิมให้มีผลหลังประกาศในราชกิจจานุเบกษา ไปเป็น 90 วัน ตามเหตุผลของ สนช. นั้นรับฟังได้ แต่จำเป็นต้องดูรายละเอียด อาทิ การยกเว้นให้ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต. ) สามารถออกระเบียบหรือคำสั่งที่ใช้ในการเลือกตั้งได้หรือไม่ หากไม่ยกเว้นให้กระทำได้ก่อนกฎหมายมีผลบังคับใช้ จะเกิดความยุ่งยาก และปัญหากับพรรคการเมือง โดยเฉพาะประเด็นการเลือกตั้งขั้นต้น (ไพรมารี่โหวต) เพื่อหาตัวแทนพรรคในเขตเลือกตั้ง ลงสมัคร ส.
ไม่มีธงหรือคำสั่งว่าเจ้าหน้าที่ต้องตอบอย่างไร โดยเจ้าหน้าที่กกต. ตอบจากประสบการณ์จากการปฏิบัติอิงตามข้อกฎหมายตอบได้ทุกประเด็น เพียงแต่คำตอบอาจไม่ตรงใจ กรธ. พร้อมกับยกตัวอย่างคำถามที่เห็นว่าเจ้าหน้าที่ตอบไม่ได้คือ คำถามที่ว่าถ้าหากกกต. ยืนยันว่าทำได้แล้วมีปัญหากกต. จะรับผิดชอบหรือไม่ ตนขอตอบแทนเพราะเป็นเรื่องของกกต. ด้วยการถามกลับไปที่กรธ. ว่า ถ้ากกต. ใหม่ 7 คนมาทำแล้วไม่ได้ผลดี หรือผู้ตรวจการเลือกตั้งมาทำงานแล้วล้มเหลว กรธ. จะรับผิดชอบหรือไม่ ทั้งนี้ตนยืนยันว่าพร้อมให้สื่อมวลชนไปสอบถามโดยตรงกับนายแสวง เพราะได้อนุญาตให้นายแสวงพูดถึงประเด็นที่หารือกับกรธ. รวมทั้งประเด็นที่มีกรธ. ท่านไหนมาล็อบบี้ให้พูดว่าทำไม่ได้ด้วย ทั้งนี้ตนเห็นว่าฝ่ายที่เห็นว่าขัดเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญควรยกเหตุผลขึ้นมาแย้ง ไม่ใช่บอกว่าเป็นเพราะกกต. ไม่พร้อมแล้วเอามาเป็นเหตุผล แล้วนำเรื่องนี้มาเป็นเหตุผลในการให้ตั้งกรรมาธิการร่วม "หลายคนไปเข้าใจผิดว่าเป็นการเอาคืนของกกต. เราไม่เคยคิดแบบนั้น เรามองสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติเป็นหลักว่ากฎหมายจะก่อให้เกิดผลดีต่อชาติหรือไม่ แม้ว่าคนของกกต.
ส. "ก่อนจะทำไพรมารี่โหวต พรรคต้องจัดประชุมพรรค หาสมาชิกในเขตให้ครบจำนวนที่สามารถทำไพรมารี่โหวตได้ แล้วจัดเลือกตั้งขั้นต้น เมื่อเสร็จต้องส่งให้คณะกรรมการคัดเลือกของพรรค หากมีข้อขัดแย้ง หรือ คณะกรรมการไม่เห็นด้วย ต้องส่งกลับให้ไปทำใหม่อีก แต่ตอนนี้พรรคยังประชุมไม่ได้ อีกทั้งยังมีขั้นตอนที่ กกต. ต้องออกระเบียบเพื่อรองรับขั้นตอนและกลไกทำไพรมารี่โหวตอีกด้วย ดังนั้นหากไม่เตรียมการให้ดี อาจมีแค่ 2-3 พรรคที่สามารถทำไพรมารี่โหวตและส่ง ส. ลงเลือกตั้งได้เท่านั้น หรือ พรรคอาจทำไพรมารี่โหวตได้แต่ไม่ทัน ทำให้ส่งผู้สมัคร ส. ไม่ครบทุกเขต เป็นต้น" นายมีชัย กล่าว นายมีชัย กล่าวด้วยว่า ขณะที่ ร่าง พ. ตามประเด็นที่สนช. แก้ไข อาทิ การกำหนดกลุ่มผู้มีสิทธิสมัคร จำนวน 10 กลุ่ม จากเดิมที่ กรธ. เสนอ 20 กลุ่ม, กำหนดประเภทสมัคร ที่มาจากการเสนอชื่อโดยองค์กรนิติบุคคล หรือ อิสระ จากเดิมที่กรธ. กำหนดให้ทุกคนมีสิทธิสมัครได้, วิธีการเลือกกันเอง ที่แก้ไขเหลือเพียงเลือกกันเองในกลุ่มเท่านั้น อาจเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณาและอธิบายถึงความมุ่งหมายในเจตนาของ กรธ. ที่ต้องการให้ ส. เป็นสภาของประชาชนมากกว่า ส. ในความหมายผู้ทรงคุณวุฒิ และในรัฐธรรมนูญมาตราว่าด้วย ส.
ต่อศาลรัฐธรรมนูญ เป็นเรื่องที่น่าติดตามมากที่สุดเรื่องหนึ่ง กองเชียร์ของพรรคนี้คงกำลังลุ้นกันอย่างหนักว่า...
Continue reading → ถึง…คุ ณ ค รู ที่ รั ก มาเตรียมพร้อมสู่การเป็น "ค รู แ ห่ ง ศ ต ว ร ร ษ ที่ 21″ ด้วยกันนะครับ. Continue reading → ที่ผ่านมา…'อำนาจอธิปไตยของเรา' ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของ น า ย ทุ น ร ะ ดั บ ช า ติ และ น า ย ทุ น ต่ า ง ช า ติ เนื่องจาก 'กลไก' ในการ "ต ร ว จ ส อ บ และ ถ่ ว ง ดุ ล (checks & balances)" ของเราไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ …เราจึงจำเป็นต้อง "ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่" เพื่อออกแบบโครงสร้างอำนาจอธิปไตยใหม่… Continue reading → รัฐธรรมนูญแบ่งอำนาจอธิปไตยออกเป็น 3 ฝ่าย ได้แก่ อำนาจ นิ ติ บั ญ ญั ติ, อำนาจ บ ริ ห า ร และ อำนาจ ตุ ล า ก า ร นอกจากนี้ ยังกำหนดให้มี อ ง ค์ ก ร อิ ส ร ะ ต า ม รั ฐ ธ ร ร ม นู ญ เพื่อให้มีการตรวจสอบการใช้อำนาจของทั้ง 3 ฝ่ายดังกล่าว. แต่…การปกครองระบอบประชาธิปไตยภายใต้เศรษฐกิจในระบบทุนนิยม, อำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทยกลับตกอยู่ภายใต้อำนาจเงินของพรรคการเมืองที่มีนายทุนระดับชาติสนับสนุน Road Map การปฏิรูปการศึกษาไทย…ซึ่งจะต้องเริ่มจาก "จุ ด มุ่ ง ห ม า ย", "ห ลั ก ก า ร" และ "วิ ธี ก า ร จั ด ก า ร ศึ ก ษ า" รวมทั้งจะต้องมี ก า ร ป ฏิ รู ป ใ ห้ ค ร บ ทั้ ง 5 ด้ า น จึงจะสามารถตอบโจทย์การปฏิรูปการศึกษาไทยในศตวรรษที่ 21 นี้ได้.
วันศุกร์ ที่ 6 เมษายน พ. ศ. 2561, 13. 02 น. วันที่ 6 เมษายน พล. ท. สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า พล. อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช. ) ได้หารือกับ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ฝ่ายกฎหมาย ถึงการเตรียมเชิญพรรคการเมืองมาพูดคุยเพื่อกำหนดวันเลือกตั้ง ซึ่งอาจมีการขยับออกไปจากกำหนดเดิมที่จะมีขึ้นประมาณเดือนมิถุนายน เนื่องจากมีการยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ. ร. ป. ) ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส. ส. และ ร่าง พ. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส. ว. แต่จะไม่ส่งผลต่อภาพรวมของโรดแมปที่วางไว้ อย่างไรก็ตาม นายวิษณุ ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า มีหลายพรรคการเมือง พร้อมที่จะพูดคุยก่อนเดือนมิถุนายน ดังนั้นจึงอาจมีการขยับให้เร็วขึ้น หรือ ช้าลงจากเดือนมิถุนายนได้ ส่วนการแถลงผลงานรัฐบาลครบรอบ 4 ปีนั้น ที่ผ่านมามีการเว้นวรรคไม่แถลงอย่างเป็นทางการ เพราะรัฐบาลต้องพิจารณาถึงความต้องการของประชาชนเป็นสำคัญ หากประชาชนไม่พร้อมจะรับฟัง ชี้แจงไปก็ไม่เกิดประโยชน์ เนื่องจากประชาชนได้รับรู้จากหลายช่องทางอยู่แล้ว แต่ในการแถลงผลงานครบรอบ 4 ปี พล.
ที่ถูกกล่าวหาว่ารับเงิน คนละ 5 ล้านบาท ดังนั้น เรื่องนี้จึงเป็นเรื่องใหญ่ ที่จะพูดโดยไม่รับผิดชอบ โดยอ้างเอกสิทธิ์หาได้ไม่ เพราะกระทบความน่าเชื่อถือทั้งฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายบริหาร ก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงตามมาได้ นายเรืองไกร กล่าวว่า เรื่องนี้ย่อมมีผลกระทบและเสียหายมาก หากไม่มีการไต่สวนให้ได้ข้อเท็จจริง แม้แต่นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ยังต้องรีบตั้งคณะกรรมการมาตรวจสอบข้อกล่าวหาของนายวิสาร หากพิจารณาคำกล่าวหาของนายวิสารแล้ว จะเห็นได้ว่า องค์กรที่มีหน้าที่และอำนาจไต่สวนเรื่องนี้ คือ ป. เพราะคำกล่าวหาดังกล่าว มีทั้ง พ. ร. ปปช. และมาตรฐานทางจริยธรรม เข้ามาเกี่ยวข้อง ในเบื้องต้น เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับมาตรฐานทางจริยธรรม อย่างน้อย 3 ข้อ คือ 1. หากคำกล่าวหาของนายวิสาร ไม่เป็นความจริง มีการบิดเบือน ใส่ร้าย อาจผิดมาตรฐานทางจริยธรรม ข้อ 15 และหาก ป. เห็นว่า เป็นกรณีร้ายแรง ย่อมชี้มูลความผิด และส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิจารณาพิพากษาได้ 2. หากนายกรัฐมนตรีมีการจ่ายเงินให้ ส. คนละ 5 ล้านบาท จริง ก็อาจเข้าข่ายผิดมาตรฐานทางจริยธรรม ข้อ 17 ซึ่งควรเป็นเรื่องร้ายแรง ป.
โฆษกกมธ. พิจารณาร่างพรป. พรรคการเมือง เผย กมธ. พิจารณาครบทั้ง 142 มาตรา แต่เหลือปรับแก้ถ้อยคำและหาข้อยุติบางกรณี "ทุนประเดิมพรรค-ค่าบำรุงพรรค" นายวัลลภ ตังคณานุรักษ์ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการ (กมธ. ) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ. ศ. …. แถลงข่าวความคืบหน้าการพิจารณาร่าง พ. ร. ป.
37. 8 C Bangkok วันพุธ ที่ 13 เมษายน 2022 Sign in ยินดีต้อนรับ! เข้าสู่ระบบบัญชีของคุณ ชื่อผู้ใช้ของคุณ รหัสผ่านของคุณ Forgot your password? Get help Password recovery กู้คืนรหัสผ่านของคุณ อีเมล์ของคุณ รหัสผ่านจะถูกอีเมล์ถึงคุณ
ตามที่นายยุทธพงศ์ พูดไว้ในคลิป หรือไม่ 2. คลิปที่แสดงภาพนายยุทธพงศ์ แจกกล่องหน้ากากอนามัยของ CP นั้น มีที่มาที่ไปอย่างไร ได้มาจากไหน เพราะหน้ากล่องบอกว่า ฟรี ห้ามจำหน่าย และตามคลิปมีทั้งหมด 27 กล่องๆ ละ 1, 200 ชิ้น รวม 32, 400 ชิ้น ถ้าคิดราคาชิ้นละ 2. 50 บาท จะมีมูลค่า 81, 000 บาท ซึ่งเกินสามพันบาท ดังนั้น จึงมีเหตุที่ควรตรวจสอบต่อไปตาม พ. ปปช. ว่า หน้ากากอนามัยได้มาอย่างไร โดยวิธีใด 3 นายยุทธพงศ์ บอกไว้ตอนหนึ่งว่า ได้ยกที่ทำการ ส. ที่อำเภอพยัคฆภูมิพิสัย ให้ทางราชการไปทำโรงพยาบาลสนาม กรณีนี้เมื่อนำไปเทียบกับบัญชี ทรัพย์สินที่นายยุทธพงศ์เคยยื่นต่อ ป. กรณีเข้ารับตำแหน่ง ส. เมื่อวันที่ 25 พ. 62 พบว่า ไม่มีการยื่นอาคารหรือโรงเรือนไว้แต่อย่างใด จึงมีเหตุอันควรสงสัยที่ควรขอให้ ป. ตรวจสอบต่อไปว่า ที่ทำการ ส. นั้น ได้มาอย่างไร ตั้งแต่เมื่อใด มูลค่าเท่าใด ได้มาก่อนหรือหลังจากยื่นบัญชี นายเรืองไกร กล่าวว่า เพื่อให้นักการเมืองมีความถูกต้องโปร่งใสตรวจสอบได้ กรณีนี้ ตนจึงจะส่งเรื่องให้ ป. ตรวจสอบต่อไปว่า มีกรณีใดที่ฝ่าฝืนกฎหมาย ป. หรือไม่ รวมทั้งกรณีกล่าวอ้างในทำนองที่ว่า น. อรุณี โฆษกพรรคเพื่อไทย เป็น ส.